A história da origem humana de um macaco, apesar de suas inúmeras confirmações, ainda está sendo questionada. Vamos ver o que a evolução é um mito e o que é a realidade.
10. A maioria dos cientistas não concorda com a teoria da origem do homem do macaco
Cientistas de várias especialidades discutem há muito tempo sobre a origem do homem. A hipótese apresentada por Charles Darwin está atualmente sendo questionada por várias razões. Sim, o homem, é claro, tem uma semelhança com um macaco mais do que com outros habitantes da Terra. No entanto, isso não prova que os seres humanos descendem de macacos. A opinião dos geneticistas contradiz o fato da origem das pessoas dos macacos. O mundo científico diz que, provavelmente, essas duas espécies: pessoas e macacos, além da semelhança de comportamento e semelhança externa, não têm mais nada em comum.
9. Fósseis encontrados por cientistas - quem são eles? Antepassados de povos antigos ou macacos antigos?
Os restos encontrados pelos antropólogos se relacionam com os povos antigos e com os macacos antigos. Surpreendentemente, até os cientistas são muito difíceis de determinar que tipo de resultados são. Isso sugere que as diferenças, pelo menos externas, entre pessoas e macacos do mundo antigo eram mínimas. Este fato confirma a teoria de Darwin sobre a origem do homem.
8. Um porco é mais parecido com uma pessoa em genética do que um macaco
De fato, a válvula cardíaca de um porco é transplantada para as pessoas, no entanto, não se trata de órgãos inteiros. Talvez este seja o futuro. Mas a genética discorda fortemente do fato de que os humanos evoluíram a partir de artiodáctilos. Sim, alguns tecidos de porcos criam raízes em humanos, mas isso não está relacionado aos genes. Curiosamente, as células-tronco de animais, como ratos, são usadas para criar pele artificial para humanos. Acontece que a semelhança entre homem e porco é um mito que não tem lugar na vida real. E o fato de que os porcos são usados como doadores para transplantes de órgãos é verdade. Existem muitos porcos no planeta, há muito mais macacos, então eles são usados.
7. A teoria de Darwin baseia-se, em primeiro lugar, na semelhança externa entre homem e macaco
De fato, o uso de semelhanças externas como principal evidência da semelhança de espécies foi possível apenas há muitos séculos. Até o momento, a teoria da origem humana de um macaco é baseada em similaridades genéticas, anatômicas, embriológicas, paleontológicas, bioquímicas e comportamentais. Acontece muitos pontos de contato entre humanos e macacos como espécies. Isso mais uma vez confirma a teoria de Darwin.
6. Charles Darwin, no final de sua vida, decidiu renunciar a sua teoria
Esse mito apareceu apenas em 1915 e não tem nada a ver com a realidade. Charles Darwin nunca renunciou à teoria principal de sua vida. Não encontraremos evidências para a audiência nem na autobiografia do escritor nem nas memórias de seus amigos e parentes. A lenda da abdicação veio do nada e fez muito barulho na imprensa, mas permaneceu uma invenção não confirmada.
5. Vários ancestrais fósseis do homem foram descritos por apenas um achado.
De fato, antes de fazer uma conclusão definitiva, os antropólogos estudam muitas descobertas. No entanto, como regra, apenas as primeiras descobertas são lembradas e entram na história. Uma das primeiras descobertas foi a bem conhecida Lucy, considerada uma ancestral dos macacos. Nas escolas e outras instituições de ensino, quando se estuda história, Lucy é a mais mencionada, esquecendo-se de contar outros restos encontrados.
4. É impossível determinar com precisão a idade dos ossos encontrados
No mundo moderno, você pode facilmente descobrir a idade de certos restos. Para fazer isso, existem mais de dez métodos diferentes de alta precisão que são constantemente usados pelos cientistas para estudar a idade dos restos encontrados. Por exemplo, os ossos do primeiro Australopithecus, cujo nome é Lucy, têm mais de 2,5 milhões de anos - essa idade foi determinada usando diferentes tipos de análise: argônio de potássio e o método de dividir trilhas. Ambas as análises realizadas mostraram aproximadamente o mesmo resultado com erros permitidos.
3. De fato, é impossível reconstruir a aparência de ancestrais semelhantes a macacos. É apenas uma ficção de cientistas
O método de reconstrução está associado a características estruturais dos ossos humanos. Está provado que os tecidos moles se formam dependendo dos ossos de uma pessoa. Portanto, tendo estudado os ossos, podemos concluir sobre a aparência de uma pessoa. Esse método é amplamente aplicável, além da antropologia, na perícia. Mikhail Gerasimov fez uma série de grandes descobertas científicas relacionadas a esse método, e ele recriou repetidamente as imagens externas de pessoas com base nos restos encontrados. Hoje, a reconstrução é a maneira exata de recriar a imagem externa dos ancestrais.
2. A maioria das evidências encontradas para a origem e evolução de humanos em macacos é falsa
Sim, as falsificações têm um lugar no mundo da evidência da origem do homem em um macaco. No entanto, falsificações, entre outras descobertas, podem ser contadas nos dedos. Além disso, os cientistas detectam facilmente descobertas falsificadas usando várias análises e não dão muita importância a elas. Portanto, dizer que toda a evolução da origem humana de um macaco é apenas uma ficção, isso é um erro. Nenhuma atenção é dada às falsificações, e ninguém as leva a sério; essas coisas são fáceis de revelar.
1. Poucos antropólogos encontraram achados para tirar conclusões deles.
Para ser sincero e mergulhar profundamente no mundo das descobertas feitas pelos antropólogos, podemos dizer com segurança que há muitas evidências para a evolução. Todos os restos encontrados contêm centenas e milhares dos espécimes mais importantes, cada um dos quais é uma prova separada da origem do homem. Portanto, os cientistas não podem ser criticados por supostamente tirar suas conclusões do zero. Hoje, o mundo está cheio de fatos. O que confirma a teoria da origem do homem Charles Darwin.